明天（tiān）就是2021年高考第一天，全國1078萬高考考生即將（jiāng）奔赴他們的戰場（chǎng），迎接人生中最重要的一場戰役。據悉，今年的（de）高考，采用全國統一命題試卷的省份增加至26個，此外，作為“作弊入刑”後的首次高考，今年高考（kǎo）考場紀律也被媒體稱（chēng）為（wéi）“史上最嚴”。
常年以來，高考是國（guó）家（jiā）選拔人才（cái），劃分階層進行社會分流的重要手段（duàn）。通過高考這個跳板，在（zài）一個公（gōng）平競爭的平台（tái）展現自（zì）我。然而，在led顯示屏行業，眾多LED屏企曆經“九年義務教育”後行業內竟無“高考（kǎo）”!
LED屏行業“九年義務教育”
準入門檻低，LED屏企忽如一夜春風來
如果（guǒ）說，九年義務教育讓更多的孩子獲得了讀（dú）書的（de）機會（huì），那麽led顯示屏行業準入門檻低，則使得更多的小規模、小作坊企業混入行業之中。
在我（wǒ）國led顯示屏行業發展初期，行業準入門（mén）檻低（dī），加之有利可（kě）圖，有不（bú）少企業抓住機遇進入led顯示（shì）屏行業。過去的（de）幾年，在奧（ào）運會（huì）、國慶60周年慶典等大型活動中，led顯示屏被（bèi）廣（guǎng）泛應用，這也讓LED產（chǎn）業“一（yī）夜爆富”。規（guī）模不一、產品質量參差不齊的（de）LED企業紛紛成立起來，並加入（rù）其中了。
中國光協LED顯示應用（yòng）分會統計數據顯示，2008年，LED顯示應用市場銷售額突破百億元，2009年，全國led顯示（shì）屏市場規模已到達140億元，同（tóng）比增（zēng）長40%。真可謂是“忽如一夜春風來”，“千家”“萬家”LED之“花”開。另外，更有傳統（tǒng）顯示企業及行業外其他企業向led顯示屏（píng）領域延伸。
很（hěn）多隻想“撈一筆”的小（xiǎo）規模、小作坊企（qǐ）業進入行業（yè）之後並沒有以技術研發為先導，而是（shì）在（zài）麵對（duì）市場激烈的競爭以及原材料成本上升所帶（dài）來的壓力時，不惜以犧（xī）牲產品的質量為代價，一味依靠價格戰進行競爭。它們沒有自主研發的技術，更不願意在技（jì）術研發上花錢，結果就變成為了爭奪市場，不惜以抄襲為主要手段，爭（zhēng）相以降低價格為吸引客戶的唯一手（shǒu）段，擾（rǎo）亂市場秩序（xù）的同時打壓了一（yī）片專注於技術研發LED實體製造業（yè）。實體製造者長期在市場價格（gé）戰中苦苦周旋，飽受價格戰之苦。這樣勢必會影響企業自主（zhǔ）研發、技術創新的勢頭，將led顯示屏引上價格戰的惡性循環，行業的不（bú）歸（guī）路之上。
當（dāng）前，led顯示屏行業內企業數量眾（zhòng）多，大大小小不下千家，使得市場競（jìng）爭異常激烈。盡管近年來行業（yè）整合與並購持續進（jìn）行，一定程度上促進了行（háng）業（yè）集中度的提升，但總體而言，產業聚集度仍然有待提升。
led顯示屏行業“無高考”
業內沒有國標，以客戶的標（biāo）準為標準
當前的LED顯（xiǎn）示行業從（cóng）誕生到現在隻不過走了僅僅數十年，總體來說還是比較“新”，國家在對於LED顯示產品的行業（yè）標準定義上沒有一個明（míng）確的法規和（hé）規範，缺少被業界認可（kě）的國家標準（zhǔn），也許同樣的一款LED產品每家企業的生（shēng）產標（biāo）準都不同。有業內人（rén）士稱“LED行業沒（méi）有歐標，也沒有國標，完全是以客戶（hù）的標準為標準。”
如今，全國1078萬高考考（kǎo）生（shēng）尚可通過高（gāo）考去驗證自己實（shí）力，但是（shì）led顯示屏行業（yè）卻（què）沒有能夠考核企業實力標準，純粹的野蠻生長，這也就（jiù）是為什（shí）麽說led顯示屏行業無“高考”的原因。
“沒有標準（zhǔn）導致市場（chǎng）上的LE企（qǐ）業真偽難辨、優劣難辨。”業內人士認為。雖然（rán），在國家標準缺失的情況下，各地方政（zhèng）府相繼（jì）推出（chū）一係（xì）列地方標（biāo）準。但業內人（rén）士表示：“不同的地方標準存在（zài）嚴重的（de）參差不齊的情況。”標準參差不齊導（dǎo）致企業在不同地區應用LED產品遭遇阻礙。
縱觀國際，任何一個行業（yè）協會都在政府與企業中起重要作用（yòng），他們不僅和企業一起製定行業發展“行（háng）規”，製定切實可行的行業利益保障機製（zhì），對於不遵（zūn）守“行規（guī）”的企業給（gěi）予行政處罰。比（bǐ）如我們熟悉的（de）IEC認證便是國際電工委員會核發。而在國內，協會比比皆是，雖然也發布（bù）行業標準但幾乎起草單位都不用，更（gèng）別說對行業的行政監管了。
此外，業內人士也都清楚，LED技術升級快、產品性能提升快，使得部分（fèn）產品標準（zhǔn）的腳步跟不上產品性能的（de）發展，也是標準“難產”的重要原因。
led顯示屏企業“作弊”
抄襲模仿，同質（zhì）化競（jìng）爭下企業難再受尊重（chóng）
為了應對激（jī）烈的市場競爭和降低生產成本，led顯示屏行業生產同一產品的企業日益增多，產品外觀、結構幾乎（hū）一樣，含金量低。不少（shǎo）企業缺乏創新，產品體現不出差異性，市場（chǎng）上同質化產品紮堆（duī）。
led顯示屏設計被模仿抄襲的還少嗎?
早在2010年3月，洲明（míng）科技就曾聯合工商局對（duì）侵犯其壓鑄鋁箱（xiāng）專利技術的11家（jiā）企業進行了查封，對部分嚴重抄襲的企業進行了嚴厲處罰。但這已經給洲明科（kē）技造成（chéng）了（le）不可估量的損失，並且這次（cì）處罰並沒有遏製抄襲之風。
2013年（nián），在吉（jí）林省博物館大廳一處體驗區域，由銳拓顯示設計的時光隧（suì）道led顯示屏正式交付使用，然而這個銳拓這個工程案例出來不久（jiǔ），就有另一家led顯示屏企業拿（ná）這個工程案（àn）例（lì）給自己裝點門麵（miàn），稱工程案（àn）例是自己做的，簡直荒誕。
而在最近（jìn）的（de）一年，抄襲仍在延續。就在前兩個月，齊普光網站banner圖就遭同行企業盜用。
深圳市巴可光電總裁劉誌紅曾表示：“大部分顯示屏廠（chǎng）家的供應商（shāng）相（xiàng）同，那產品肯定雷（léi）同。”現在led顯示屏行業的利潤僅為（wéi）10%-15%，隻有采用（yòng）公模(指的是大家共有的沒有專（zhuān）利的製造模具)設計才能最大程度的降低成本（běn）。
led顯示屏業之所（suǒ）以同質化嚴重，主要原因是顯示屏產業（yè）的細（xì）分化程度高。led顯示屏廠商隻需（xū）要從供應商那裏（lǐ）采購控製係統、電路板、框架結構、配（pèi）套設備等（děng）部分，然後組裝即可。在產能過剩的背景下，同質化產品最（zuì）後不得不以降價銷售的方式處理掉。顯然，一些企業陷入了產能過剩、同質化和價格（gé）競爭的惡（è）性循環中。
另外，從技術層麵來看，LED產業的眾多發明專（zhuān）利都掌（zhǎng）握在老外手（shǒu）中，在國際市場競爭中，眾（zhòng）多以出口為主的LED企業（yè），亦陷入技術壁壘的阻擊。中國（guó）作（zuò）為led顯示屏生產製造大國，但占據的隻是整個（gè）價值鏈上最（zuì）低端的環節，在國內市場，行業（yè）內競爭對手眾多，產品差異化業已變得越來越無路可（kě）走，技術創新（xīn）之路又略顯遙遠（yuǎn），這皆是客觀（guān）現實。
為了緩解國內廠家不注重創新與研發、毛利不斷下降，最終無法可持續發展，國家、行業出台了一（yī）係列補（bǔ）貼政策，希望借此（cǐ）分攤一部分研發費用同時提升產品國（guó）際競（jìng）爭力。但“創新（xīn）”對於led顯示屏企業來（lái）說已經（jīng）是個“老大難”的問題。這不僅僅有現有科學技術的主觀（guān）約束，也有研發資（zī）金、研發時間、以及研發成（chéng）果轉化等客觀限製。對此，業內人士指出：“led顯示屏（píng）已（yǐ）經進入了一種瓶頸PK狀態，現在很少有企業進行比較深入的研（yán）發。“大廠尚（shàng）且抄（chāo）襲，小廠抄襲大廠也就屢見不鮮了。
或（huò）許有人認為：“管他（tā）抄不抄襲侵不侵權，隻（zhī）要我（wǒ）能得實惠就成”。甚（shèn）至會覺得抄襲者給（gěi）我們（men）送來了更加喜歡的產品，我們就去追捧他。這種看法（fǎ）目光太短淺，led顯示屏產業如果不能建立（lì）一套自我（wǒ）創新（xīn）的係統，而（ér）去集中人力（lì）物力財力去投機取（qǔ）巧，一味去集大家之所強，必然忘自己之所短。所（suǒ）有的（de）成果都是暫時的，隻（zhī）能短（duǎn）期獲利，或者給國（guó）家撐一下GDP，打腫臉充胖子，那麽led顯示屏製造在世界上也很（hěn）難有被尊敬的那一（yī）天。